（为了俩娃辞掉编制去上海弄户口值得吗？）

最近很纠结，题主医院上班，今年35了，家有俩儿坐标北方高考大省，俩儿出生时候正是二胎放开高峰期，查了一下按照目前高中录取率将来参加高考人数将有百万之多竞争压力极大，因此有辞去编制去上海的想法，就是为了娃以后能有更好的机会，查了一下没别的通道只能走居转户，最少7年的时间！题主现在投鼠忌器很是焦虑！请指教

本人是上海底层本地人的3代，奶奶以前是宝钢厂的工人，从四川过来有了上海户口。现在父母也是体力劳动者，我们家里郊区有两套老破小（一套还有100多万贷款），本人今年高三。

关于房子，上海的房子确实很贵，就算是郊区，你也至少准备200万买房，好在上海公共交通发达，只要不是特别偏基本上1小时公共交通都能到市中心。所以其实从实用角度，买郊区的就够了（当然前提是你户口问题解决了）

关于高中教育：上海的大学录取率当然人尽皆知的高，以至于本人现在高三了还能开开心心逛知乎。本人就读于末流市重点，但是年级第一也能冲击清北（大概每2，3年有一个考上的）年级前10都能上top10的985，前30都能上哈工大这种很不错的985，前100都能去211，中游学生可以在本地一本和外地211之间选择，其他只要不是特别费的学生都能考公立大学。其他顶尖市重点的话那就更别提了。

关于初等教育：网上把上海菜小啥的说的太可怕了，以本人的经历，从小到大菜小菜中，也考进市重点高中了，周围不学习的人确实多，但是多半是没有户口的外地生，参加不了中考破罐破摔了，所以才看起来这么惨。实际上老师教学质量是不错的，本地生还是好好学的。而且老师还会有更多的时间分配到想学的学生身上，相当于免费补课。所以不用太担心教育问题，只要学生想学，哪怕是菜小的老师都是愿意倾囊相授的。

---更新

答主还是建议为了孩子读书来上海的父母

1，学区房并非刚需，重点学校与菜小之间差的不是教学质量而是生源质量，客观上便宜的小区外地人多，外地生无法参加中高考，自然是回老家的回老家，没回老家的只能考中专，很多外地生看着努力也没p用，就不学了，所以菜中就出现了，而学生年级小又容易被影响，所以有些本地生也没心思学了（学习氛围不好）。但本质上你自己得好好学，只要你愿意学，老师一定愿意教（哪怕你是外地生），如果你不是追求上海的八大金刚四大名校的话，菜小菜中真的足够了，考不考的上高中在上海是态度问题，和你是不是重点一点关系都没有。如果你这么容易就会被别人影响的话，那其实你本身的心理就很成问题。

你花200w买的郊区房读菜小，和你花1000w买的学区房，理论上只是给你的孩子换了学习氛围更好一点的环境，老师的教学质量其实没啥区别。但是你的成本却是原来的5倍，这笔账当然仁者见仁，智者见智，如果你的资产已经丰富到觉得200w和1000w对你来说的差别不大，那当我没说。

2，刚需其实是考试资格“上海户口”，上海户口才是考试中最重要的关口，是真正的门票。目前大概有5种方法可以落户上海，不过要求都是很高的（要么高学历，要么高资产，要么配偶是上海人）不考虑学历因素用钱解决的话毛算至少100个，外加4年到10年的时间等待，所以来上海之前，请务必确认自己是否有能力落户上海或者随迁，不然你的孩子就真成了菜中里那个玩世不恭的外地生了。

3，你的孩子自己一定要争气，不然什么操作都是徒劳，当年答主有一个同学，她家是单亲家庭，她妈为了她能在上海中考，费尽心思嫁给了一个上海本地人，等了十年时间上了上海户口。付出了巨大的代价。结果她还是凭本事考了个中专，你品品吧。咱们可以不补课，可以不学兴趣班，这都没关系，但是一定要保证你的孩子的学习状态正常。

---更新

评论里有人说到初进高的录取率问题。上海市整体高中入取率不到50%，菜中的入取率更是惨不忍睹，全年级只有几个人考高中的学校大有。

你说的没错，答主读的就是上海市数一数二烂的菜中，我那届全年级只有十个左右考上高中的，淘汰率远高于50%。如果从数据上看的确如此。

但是菜中的好处你是否知道？全年级一百多人只有二十来个可以中考，年级里的老师比能中考的学生还多，老师对毕业班中考学生的资源和精力倾斜非常吓人，基本上都是老师天天盯紧了学生，你只要去问老师，老师基本上全天等着你。再加上哪怕是再烂的菜中也有4个市重点的分配名额，你只要在一堆菜鸡里面靠前几就稳稳能进市重点，这是多少重点中学都没有的待遇。答主就是当年全年级第3，550多进574的学校，扪心自问我这个结果哪怕上重点中学都不一定做得到。

你如果忽略实际操作而只看数据，就很容易与事实产生偏差。菜中有菜中适合的考生，来菜中基本上意味着别想考啥顶尖的高中，但给你保底一个像样的市重点，但要求你不能被周围的群魔乱舞影响，在菜鸡里当鸡头，反而能更容易吃到学校的资源。

---更新

昨天看到新闻，市重点高中名额分配的比例提高了。我时隔一个月又把自己这篇帖子拿出来看看，发现阅读量一下就上去了，看来大家的确都很关心这个事。

这次改革其实对大多数人来说是好事。

实话实说，目前中国的教育资源的确存在不均衡，我自己是一个上海的高三学生，成绩平平，比起其他高考大省的同学，可以说是这个大环境下的收益者。

但其实即便将范围缩小到上海的考生，教育资源的不均衡依然存在，尤其体现在义务教育阶段，即中考，学校与学校之间学生的成绩差距甚至是天差地别的。我个人认为这主要体现在生源上，而并非老师水平不行。

造成这种局面的很大原因便在于，你不得不承认：穷人家的孩子的资源的确不如条件相对好的同龄人，这在宏观上一定会导致成绩的差距。对于学校，在客观上便导致有些学校由于地理原因（房价）在生源上即学生的基础上处于劣势，导致最终中考时我们看到此校的教学质量不尽如人意。

父母都是希望给自己孩子更好的，特别是有点能力的父母。这便导致我上初中的时候，但凡有条件的家长都会把孩子送到相对口碑更好的学校去。这就形成了恶性循环，生源方面原先差的学校更差，而好的学校只会更好。这也是为什么之前学区房如此炙手可热，出了理财的价值以外，它的确具有一定的其他属性。因为环境的确会对人，特别是孩子造成影响。中国传统文化中便有孟母三迁，谁也不想自己的孩子在奇怪的环境下长大。

但是这种“贫富分化”导致的“义务教育分化”很明显是存在大问题的。这便是我为什么一直是坚信学区房迟早要凉凉。而国家这一次出手，就是在一定程度上痛击了这种乱象，其核心方法很简单----调整重点高中的名额。义务教育或者说中考的目的，不就是为了孩子考个好高中吗？那么我们便直奔主题。

这种虽然谈不上彻底解决，因为贫富差距导致客观的教育资源差距是一定存在的，但至少给了更大的机会，这体现在我以前所就读的菜中，以后就有更多的进入市重点高中的名额，也会有更多我这样的幸运儿，可以有更多的机会，可以触摸到更好的大学。

而原先那些将孩子送到更好学校的家长，会发现其实菜中也不算太差，甚至靠名额分配还可以以小博大的时候，便会一定程度上降低原先重点初中的吸引力，打破原有的恶性循环。

写到这里，我突然想到，其实高考也是同样的道理，外省父母们八仙过海，让自己的孩子能在北京，天津，上海，海南这样的高考优势地区考试，核心原因不就是那个“名额”吗。

这里我说一下自己的看法，中国的户籍制度实为封建社会的荼毒，其伴随的种种特权，高考的优势便是其中之一。好消息是这样的不合理与不公平迟早是要被淘汰的，而且已经在改了。在上海我的下一届学弟学妹们，即现在的高二，他们的语文历史等教科书都换成了部编版教材（我这届还是沪教版），与全国统一，而出卷的权力也渐渐被中央掌握，地方之后不会再有自己的高考卷，这都是为之后全国统一一张高考试卷，统一一份高校录取分数线做准备。可以预见的是，高考真正的公平已经在路上了。我们的家长们之后再也不用为了孩子们的教育四处奔波，因为不论在哪，只要是中国人，高考便是公平的，不再会有地域之分。

只有实现高考这个最终目的的公平，所有的教育乱象才会不攻自破。这样的终极目标是需要时间的，但无疑已经不远了。

彻底解决基础教育的问题后，我想国家的再下一步应该就是高等教育的改革了吧。但这就有些太远了，至少是以我现在的经历所无法谈论的了。

希望高考真正公平的日子早点到来吧。

ps：还有七十三天就高考了，祝所有高三的同学们（包括在下）都能对得起这十几年的努力。之后直到高考结束就不再更新了

先说结论：对大部分人来说：不值

1.上海的高考通道并非容易模式。

上海的教育是幼升小，小升初，中考，高考一路打怪的模式，去年民办摇号之后，幼升小被砍了，变成市场抢公办学区房。并且上海的家长，鸡娃也是疯狂，尤其浦东的家长，孩子都是千军万马过独木桥。

2.学区房的价格

上海的学区房分为一梯队，二梯队，三梯队。

一梯队基本在市区，均价差不多15w，两个孩子兼容居住和学区属性，一套房子差不多千万打底了，二三梯队都要大几百万，老破小都三四百，不是土豪家庭很难承受的起

如果没有学区加持，上海中考虑大概50%，高考本科率大概58%，可以说上海的中考就决定了高考成绩，普通学校的除了尖子生，大部分人还是分母的命运

3.学区房入学难度

一二梯队的学区房，基本是五年一个学位（二胎除外），并且入学优先级：大概是人户一致大于人户分离大于居住证，基本上三岁以上的娃买学区房是进不了的，最终被统筹。另外一二梯队都不支持转校，已经上学的娃更没机会了。

总结：除非题主是小壕，2000w的学区房完全无压力，并且娃都3岁以下，并且有机会1年以内落户，才有意义。其他情况，就算来到上海，拿到户口，进不了好学校，牺牲了教育拿到户口也意义不大，还不如楼上建议的，去天津。落户容易，高考竞争也小。

题主加油

你的目标一定要明确——你要的机会，到底是“教育”和“学习”，还是“高考”和“录取”。

既然为了俩儿减轻高考竞争的压力，那么你应该考虑的解决方案是“找到一个高考录取竞争压力小的地方，让孩子在同等水平下被更好的大学录取”

然后想，哪些城市符合这些条件，操作难度有多大。

然后想，上海是不是这样的城市，操作难度有多大

全国高考录取最嗨皮的地方，注意是录取，录取，录取。北京、上海、天津三兄弟。其次是边远地区，政策倾斜，录取名额多些，题目简单。

但帝都魔都是全国考一代考二代集中的地方，竞争激烈；而天津对这类人群的吸纳能力没那么强，因此跟你孩子PK的小孩子，跟你同台PK的孩子家长，就没那么令人望而生畏。

然后你再想，你能够到的机会是去哪里，你们全家怎么过去，搬迁和生活的成本有多大，适应学习、生活、事业发展的难度有多大，客观上能把孩子送进符合你预期的学校的准入门槛在哪里。

你要说居转户，目前等7年都是少的了。因为现在上海主动吸纳四所985的应届生落户（以前是要积分达标的，有人被淘汰，现在全员直给），对归国留学生而言上海依然是很有吸引力的城市，而每年发放的新户口总量应该不会膨胀太多（不然怎么严控人口，清洗和升级），所以挤压了谁？一定程度上挤压了居转户的人群。而这群人，相当多都是孩子父母，为了孩子能在上海读书，拼尽一切办法提高积分（升职、涨薪、多纳税、考职称、表彰），所以你们之间的竞争非常激烈。假如你的工作，不是上海市八抬大轿请你来的那种（高级职称、奖章、帽子人才），只是普普通通应聘到普通医院的普通职位的，那你真的卷不过这帮人。

如果是拿居住证入学，理论上享受户口同样的“身份证明”的作用，但根据公办学校招生录取的分级梯度，排位是靠后的。热门小学，一梯队和二梯队靠前的，基本可以说是报名的那一刻就注定陪跑。

在上海上学，父母拿到户口，只是万里长征的第一步。好学校的学区房，要提前几年买，入户满2、3年甚至更多，才能保证有入学资格。如果你家小朋友马上上小学了，那真的来不及了。

如此说来，“放弃编制，给孩子弄上海户口”，只是一厢情愿的说法。家乡的编制是放弃了，但你和孩子的上海户口很难拿，拿户口和孩子入学、升学考试的时间点也难匹配。

另外，小朋友在上海读书，也没有想象的那么轻松啊。老家可能只搞语数外，上海还要搞音体美呢，还搞小众的体育、乐器、二外三外呢。对孩子的天分和意志力，对家长的财力、时间精力的投入和耐心，都是很大的考验。

还有一个办法，考VS学分离。你努力弄上海户口（或者居住证积分），孩子们在老家读书，来上海考试和录取。但也有点麻烦，大概率要分居南北两地，跟老公孩子彼此思念；考纲不一样，题型和难度不一样，要提前来适应和磨合；而且两个孩子不一样大，要是赶上一个中考一个高考，好容易伺候好了一个，周而复始再来一轮。但好处也很明显，实现了你最初的心愿，兴许孩子们因为爸爸妈妈的拼命努力，而受到激励呢？

讲真，真要搬啊，还不如去天津了呢，距离近，饮食气候、风土人情都比较接近，举家搬迁难度不大，落户友好，学区房没上海这么高，高考录取可是真香啊

别来上海。

我是山东高考生，现在定居上海，随便说点我看到的：

1.一梯队学区房十几万一平，而且对落户时间有要求，基本上身边的人都在小朋友还没出生或者一岁之前就已经买了并且把户口迁进去了，你时间上有点来不及。而且上海的房子也不是说买就买的，购房资格有吗？

2.上海的学生看起来比山东的快乐，但是这个快乐是建立在鸡血之上的，小朋友学的各种各样的东西考验的可不是孩子，而是家长，你既要有钱，更要有时间，还要有长远规划

3.个人发展来说，你们来上海未必能直接找到很满意的工作，或者能力很强也可以去私立医院，但是魔都生活成本高了不是一点半点。而且我始终认为我们的个人发展和生活质量也要综合考虑进去，不是所有的一切都围着孩子转的

4.假如夫妻二人都在医院工作，两个娃的读书和课外班你们基本带不过来，家里老人是否能来帮忙？老人住在哪里？买个大三房？还要考虑学区，钱到位吗？

…

但是…假如是很厉害的大牛，前途无量轻松换工作轻松买房，就当我上面说的都是放p

有一说一，真为了孩子上个好大学，你应该去青海。

西宁现在最好的学区房也就是2字头，200多万的房子足够你一家四口住。只要认真教育，孩子上西宁最好的几所高中没有任何问题。像湟川中学，多次一本率100%，差一点的时候也能维持在90%、95%以上。

基本上，只要孩子智商正常，上个一本几乎没有难度。

另外，以青海的经济水平，估计你去了青海，也许还能找个不错的单位。这也算是一举两得了。

而在上海？200多万别说学区房了，你能在郊区买到一套还能住一家四口的房子，就烧高香了。

更不用说上海的中考录取率也就是一半左右，也就是说一般人压根就没高考的资格。

对了，上海还有一个位列全国之最的数据，那就是毕业生本地就业率。如复交同济等高校，基本上80%~90%以上的毕业生都会留在上海。更不用说还有浙江大学、南京大学、东南大学、中科大这些周边地区的985高校毕业生，会将上海作为就业的首选地。简单点说，如今的上海云集着一批做题家的后代，论给孩子的教育，真不见的谁就一定会输给谁。

不过，每次当听说我建议去青海买学区房的时候，很多人都会摇头，觉得我是在开玩笑。然而，我觉得最有意思的是，很多人明明口头上说想让孩子上个好大学，但一听说要去青海时，就直接否定了。这真的是为了孩子上好大学吗？

其实说这个极端点的例子，我想说的还是我一贯的观点，那就是：

第一，别去想什么“北京的高考率取率高于陕西”之类的屁话，对于每个人来说，你面对的是具体的学校而不是虚幻的北京、陕西。同样的一笔钱，如果在一个省会能买一个最好的学区房，未见得就比上海买个老破小带给孩子的教育差。

第二，别总把上海、北京的高考录取率，单纯看作是这座城市的政策优势。北京、上海高学历人才的“密度”，远高于任何二三线城市。换个角度说，假如明天北京不是直辖市，北京市的所有985、211高校毕业生全部拖家带口跑到云南大理，几年后大理的高考录取率至少也会翻倍。除非你愿意相信，在教育孩子这方面，985、211的做题家们跟其他没考上的家长不会有任何区别，一切全看学校和老师的好坏。

第三，上海、北京这些一线城市最大的优势是，如果你能扎根，那么即便你的孩子考不上好学校，他们也能在这个城市有一个还算过得去的体面的兜底保障。比如，北上的很多事业单位、国企是偏爱招本地人的，甚至偏爱招那些普通一本、二本院校的别一生——这并不是户籍歧视，而是因为这些单位的工资不高，几千块钱而已，很多外地生源的毕业生常常是拿到户口过两年就辞职，而本地户籍的毕业生如果学历一般，离开单位也找不到更好的工作，自然可以放心招聘。而有时候，这种状态恰恰是很多外地毕业生苦求而不得的。

总之，上海有他好的地方，但别神话上海户口。特别是如果你本身并不十分优秀，单纯只是想借户口翻身的话，也是个挺难的事情。